足球竞猜官网有限公司欢迎您!

“足球竞猜平台”郑爽诉张恒民间借贷纠纷案终审判决:驳回上诉,维持原判

时间:2021-09-30 08:18
本文摘要:上海3月31日电 记者李树政 上海市第二中级人民法院(以下简称上海市第二中级人民法院)31日对郑爽诉张恒民间借贷纠纷一案作出终审判决:驳回上诉,原判决被支持。2019年11月,郑爽状告上海市静安区人民法院,要求张恒归还2000万元贷款并支付相应的逾期利息。 一审判决支持郑爽的全部诉讼请求。一审判决后,张恒不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉,要求驳回郑爽一审判决或再审。 上海二中院认为,郑爽提供的证据可以证明2000万元的交付目的是借贷,张恒提供的证据在一、二期间。

足球竞猜官网

上海3月31日电 记者李树政 上海市第二中级人民法院(以下简称上海市第二中级人民法院)31日对郑爽诉张恒民间借贷纠纷一案作出终审判决:驳回上诉,原判决被支持。2019年11月,郑爽状告上海市静安区人民法院,要求张恒归还2000万元贷款并支付相应的逾期利息。

一审判决支持郑爽的全部诉讼请求。一审判决后,张恒不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉,要求驳回郑爽一审判决或再审。

足球竞猜官网

上海二中院认为,郑爽提供的证据可以证明2000万元的交付目的是借贷,张恒提供的证据在一、二期间。审判不能证明抗辩,也不能推翻郑爽提供的证据。、郑爽和张恒有私借关系。张恒认为,双方是同居关系。

足球竞猜平台

同居期间,其他法律关系和经济交易或财产需要在同居期间进行分割,可以再提起诉讼。对于张恒的上诉,他声称自己已经为上海二中郑爽的创富方法偿还了2000万元。�考虑张恒是否为郑爽创造财富,郑爽是否应向张恒支付相应的报酬和分红等,与本案民间借贷纠纷不属于同一法律关系。

如果郑爽不承认,这种情况下的贷款是不能直接抵扣的。因此,张恒的上诉理由不成立。关于张恒对cl的诉求。因借款期限为10年,上海市第二中级人民法院认为,双方确认真实性和完整性的聊天记录未约定借款期限为10年,张恒在本案中辩称20元万不是贷款,不能是郑爽,郑爽约定贷款期限为10年。

因此,张恒的上诉理由也不成立。此外,张衡还主张一审判决程序违法,上海市第二中级人民法院经审查认为其提出的异议不成立。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。完成编辑:袁晶晶。


本文关键词:足球竞猜官网,“,足球,竞猜,平台,”,郑爽诉,张恒,民间,借贷

本文来源:足球竞猜官网-www.ourweenation.com